约翰逊给“脱欧”下最后通牒？“脱欧”问题夹杂着疫情风险

原标题:约翰逊给“脱欧”下最后通牒？“脱欧”问题夹杂着疫情风险

剪不断理还乱现已不足以描述“脱欧”了。当下的“脱欧”问题夹杂着疫情危险、交易拉扯，相较于曩昔四年的纠结更甚。在“脱欧”大限越逼越近之时，英国首相约翰逊又拿出了上一年商洽时的强势，着重倒计时，着重英国对无协议“脱欧”的无所谓，企图在最终的博弈过程中争取到更多的砝码。当然，无所谓或许也仅仅嘴上说说，英欧互相心知肚明的是，无协议“脱欧”的伤害注定是难以承受之重。

给欧盟38天

约翰逊又成了那个不管不顾的自己，在“脱欧”问题上，不断对欧盟发出正告。当地时刻9月7日，约翰逊直言，将给欧盟38天时刻来达到“脱欧”协议。约翰逊的言下之意即，10月15日便是英国给出的最终期限了。依据约翰逊的说法，“假如届时仍是无法达到协议，我不以为咱们之间还有或许签署一份自贸协议。那咱们就应该承受这个现实，继续前进”。

情绪之清晰、措辞之强硬，显而易见，也很契合约翰逊在“脱欧”问题上的风格。

或许是见证了英国前首相特蕾莎·梅的坎坷历程，约翰逊自从上台之后就一直着重不延期“脱欧”。

到了现在，在“脱欧”协议问题上，约翰逊一如既往，数次着重过渡期不会延伸，即使代价是无协议“脱欧”。最近与欧盟连线时，约翰逊也表明，将在本年底结束商洽，并不会延伸“脱欧”过渡期。

不推迟、不延期是约翰逊的底线，在他看来，商洽阵线拉得越长，企业越没有时刻依据商洽成果作出调整。约翰逊的主意并非没有道理，仅仅从现在的商洽局势来看，坚持不延期的成果有最大的或许便是“硬脱欧”了，即无协议“脱欧”。

英国和欧盟之间现现已历了七轮商洽，在前七轮商洽无果而终后，9月8日，英国首席商洽代表大卫·弗罗斯特将在伦敦与欧盟首席商洽代表米歇尔巴尼耶会面，参与第八轮商洽。一起在本月晚些时候，第九轮商洽方案在布鲁塞尔举办。

在新一轮的商洽行将开端之前，约翰逊的强硬好像也暗含有支持的意味。《每日电讯报》在报导中指出，约翰逊措辞强硬的这番声明，将打响为期五周商洽的发令枪，环绕英国主权水域捕鱼权和英国政府补助规定这两个存在不合的范畴打开商洽。

“硬脱欧”暗影

商洽现已箭在弦上了，外界的焦点更多的在于最终无协议“脱欧”的或许性有多大。

现在，两边仍然在“老大难”问题上纠结，比方公平竞争原则、捕鱼权及协议履行等。上个月，英国与欧盟之间的第七轮自在交易商洽陷入僵局，两边都指责对方提出了无法实现的要求。

弗罗斯特称，欧盟在拖后腿，由于欧盟坚持以为首先要处理国家帮助和渔业上的不合，才能在其他范畴打开实质性的工作，这给商洽进程增添了“不必要的困难”。而在欧盟首席商洽代表巴尼耶看来，英国未能了解欧盟在公平竞争环境、工人权益等方面的“红线”，英国政府在“糟蹋宝贵时刻”。

上星期六，弗罗斯特的表态更是火药味十足，“咱们不会在法令的基本原则上作出退让”;与此一起，他还着重，英国不会承受欧盟提出的公平竞争条款，不会承受任何会让欧盟操控英国资金或运作方式的条款。

关于弗罗斯特的强硬“喊话”，欧盟还未予以回应。不过，上星期巴尼耶曾表明，他对商洽缺少发展感到“担忧和失望”，并表明英国没有“建设性地参与商洽”。

由此看来，至少在当时的状况下，英国和欧盟之间的不合几乎是难以弥合的。上星期，摩根大通还表明，“假如在10月底前英国和欧盟有关脱欧的商洽获得足够发展并达到协议，咱们将感到惊奇。无协议脱欧的或许性约为1/3，但考虑到商洽中的边缘方针，这种或许性好像比之前要高”。

值得注意的是，一边着重不延期的一起，英国还打着自己的小算盘。据《金融时报》援引知情人士的音讯称，约翰逊政府方案在本周三发布《内部商场法案》，预计将“消除脱欧协议部分内容的法令效力”，包括政府帮助和北爱尔兰海关等范畴。

依据上一年10月约翰逊签署的有关北爱尔兰的“脱欧”协议，英国必须将任何或许影响北爱尔兰产品商场的政府帮助决议通知欧盟，并迫使北爱尔兰的企业在向英国其他地区运送货物时提交海关文件。但《内部商场法案》中的条款将迫使英国法院遵从英国的新法令，而非“脱欧”协议，该法案削弱了“脱欧”协议对英国政府帮助方针的干涉能力。

我国欧洲学会副会长、复旦大学欧洲问题中心主任丁纯表明，现已同意的东西再推翻，这个举动被欧盟以为极为不可信任。如此看来，无协议“脱欧”的或许性的确比曾经增加了。

英国不惧怕?

种种迹象表明，无协议“脱欧”的概率越发大了。在强硬的情绪背面，约翰逊好像现已为自己找好了退路。约翰逊称，“若没有达到协议，英国和欧盟的交易联系就选用澳大利亚形式，那将会是一个好的成果”。

对外经贸大学国际经济研究院院长桑百川表明，假如选用欧盟和澳大利亚的交易形式，的确有无协议“脱欧”的意味。这一形式将让欧盟和英国之间的经贸联系相对松散，而原来的主意是，虽然英国不留在欧盟，仍是期望坚持较为密切的经贸联络。据了解，澳大利亚与欧盟没有全面的交易协议，除了个别产品有特定协议外，大部分交易都遵从世界交易组织默许规则履行。

弗罗斯特还放话称，英国不惧怕“硬脱欧”，“咱们不会成为欧盟的附属国”。对此，丁纯指出，依据英国方面的发声来看，好像无协议“脱欧”的确在方案之内。

英国真的不惧怕?

无协议“脱欧”的影响是显而易见的。边境检查问题、药品食品的供给、企业出资、职业关税无疑都将受到影响。关于详细的损失规划，英国政府早在2018年就预估称，假如无协议“脱欧”，15年后英国GDP将比留在欧盟缩水9.3%。

而到现在，状况又落井下石了。英国工业联合会最近表明，现在多数企业缺少时刻和资源来为无协议“脱欧”做预备，有1/5的企业表明，由于新冠病毒的影响，现在对“脱欧”的预备甚至不及1月。

值得注意的是，在本年上半年，英国企业和民众现已身受重伤了。税收数据显示，从本年3月以来，英国失业人数已到达73万人，升至2009年金融危机以来最高。其间6月失业人数增加7.4万人，7月增加了11.4万人。英国央行曾猜测，本年底失业率将到达7.5%。在裁人潮背面，包括英国百货公司John Lewis、汉堡王英国公司、英国药妆店Boots、英国制造业巨子Rolls Royce、维珍航空都在挣扎中度日。

来自制造业、工业等职业的100多家公司、企业家和交易组织于本年7月致信约翰逊，正告他说，为与英国最大交易同伴做生意设置障碍，将导致更多的人失业，并降低生活水平。

桑百川坦言，假如无协议“脱欧”的话，会使得英国和欧盟在未来的联系架构上呈现许多的不确定性，欧盟和英国在坚持密切经贸协作的难度会加大。比方金融协作或许会呈现很大的不确定性，伦敦是金融中心，欧盟有许多的金融企业在伦敦出资运营，假如无协议“脱欧”，欧盟的许多金融企业在英国的发展就会遇到许多困难，一起英国的许多金融企业在欧盟商场上占有必定比例，也会受到必定影响。此外，两边高科技企业协作的缝隙也会加大。

新一轮商洽现已在路上了，至于达到协议的或许性高不高，丁纯坦言，仍是取决于有没有相应地作出必定退让的政治志愿。

丁纯解释称，要达到一揽子的协议，其实仍是要花力气的，能够有讨价还价的地步，但其间很关键的一点，仍是要取决于政治的决断。或许在技术层面谈到必定程度，谈得差不多了，就需要政治层面给出一个决断，而关于这个决断，英欧两边都需要归纳考量，才能作出政治决议。英国需要平衡国内国外的因素，欧盟也是如此。所以从某种意义上来说，取决于两边的情绪或者是政治决议，是否乐意作出必定的退让。