《黄金实物》铂金收藏投资不佳 回收渠道仍少于黄金

原标题:《黄金实物》铂金收藏投资不佳 回收渠道仍少于黄金

金鼎黄金网8月13日讯，上期投资周刊对市场上铂金饰品价格差异大的现象进行了深度报道，引发业界的高度关注。一克铂金饰品，不同品牌价格差异超过300元，让不少消费者感到困惑。

珠宝首饰业龙头周大福中国区总经理陈世昌就铂金饰品的价格形成、市场价格差异、铂金饰品的定位等问题展开深入沟通。

陈世昌表示，尽管都属于贵金属，但铂金不同于黄金，黄金具有强大的金融属性，很多人买黄金饰品，更多是基于保值增值的目的；而铂金则不具备金融属性，不宜将铂金饰品当做投资品看待，而应将其当做高端消费品。

如果铂金饰品都以铂金基本金属的价格作为参考体系，只在基本金属价格基础上进行简单加工出售给消费者，而不注重饰品的工艺创新、品牌形象，铂金饰品市场就毫无前途可言。

存在价差是正常现象

铂金的价格此前一直都高于黄金，近一年以来，铂金价格却低于黄金价格，出现价格倒挂现象。在首饰市场上，铂金首饰的价格却依然远高于黄金首饰，这是什么原因造成的？

由于物理性质不同（铂金比黄金硬度高），铂金饰品在加工过程中，其损耗量一般都在7~10之间，这一损耗比例远远高于黄金饰品。这个环节，就决定了铂金首饰的生产成本要远高于黄金首饰。

铂金饰品的生产，需要经过开模、打磨、抛光等多个工序，加工过程也比黄金饰品复杂，需要耗费大量的人工，这也使得铂金饰品的劳动力成本比黄金饰品高出不少。铂金饰品市场规模远小于黄金饰品，相比黄金饰品不具有规模性。即使基本金属市场出现价格倒挂，铂金饰品价格高于黄金饰品也在情理之中。

同样是铂金饰品，不同品牌之间价格差异较大，如果按克来计算，最大的差距超过300元/克，这一现象，是否说明铂金饰品市场比较混乱？

铂金饰品市场上不同品牌之间存在价差，这是再正常不过的现象了。铂金饰品的价格形成，除了原材料之外，还有工艺设计、生产线劳动力成本、宣传推广、售后服务等多方面因素，不同品牌的铂金饰品，其工艺水平、服务水平都有较大差异。

铂金饰品的价格，不能用基本金属的价格作为衡量尺度。正如同样是用皮革做的包包，LV包能卖几万，一些低端包只能卖几十块几百块，你不能说包包的价格应该以基本材料的价格作为衡量尺度吧？

铂金回收渠道远少于黄金

现在市场上有种声音，就是希望铂金饰品走黄金饰品的发展模式，将铂金饰品当做保值增值的投资品看待。不少品牌在销售铂金饰品的时候，以基本金属价格为定价依据，在基本价格基础上进行浮动，收取部分手续费和加工费。不少消费者往往也以基本金属的价格作为参考依据，得出了部分铂金饰品（包括周大福铂金饰品）价格过高的结论。

现在确实有不少企业，在销售铂金饰品的时候，以基本金属的价格作为定价的基础。在周大福看来，铂金和黄金二者之间不具备可比性。黄金是硬通货，保值增值功能强，回收渠道发达。经过“十年牛市”，黄金价格一路上涨，早些年持有黄金首饰的人，都实现了大幅增值。但铂金不是硬通货，即使铂金价格大涨，消费者手中的铂金饰品如果想变现，也不能实现增值的目的。

现在黄金价格是331元/克，回收价在315元左右，二者之间的价差在15元左右，回收手续费不到5%；而铂金并不具备金融属性，现在上海金交所铂金9995的报价是303元/克，如果消费者购买了铂金饰品后想变现，理想状态下，能卖到270元就很高了，不少回收渠道的报价还不到250元（如果铂金饰品的铂金含量是PT990，PT995等，价格会更低），且回收渠道远远少于黄金。因此，现阶段，如果消费者把铂金饰品当做投资品买入，除非铂金价格出现暴涨，一般情况下都会大幅亏损。

短期内铂金还很难具有金融属性，以基本金属价格作为铂金首饰定价的基础，是定位错误，也会误导消费者。铂金首饰还是应该定位在高端消费品的范畴。首饰品企业将铂金饰品往投资品方向推，是一种短视行为。

大家都不注重产品设计创新，粗制滥造，消费者购买这样的铂金饰品，既不能实现消费目的，也达不到投资目的。最终的结果，就是使得整个铂金饰品行业走向恶性循环，市场越做越小。

金鼎黄金网(http://www.jdgold.com)黄金行情中心显示，北京时间09：45，今日金价报1620.24美元/盎司。